Serius Blogger

Depuis décembre 2017, la monnaie iranienne, le rial, a perdu un tiers de sa valeur. Et le 10 avril, la dépréciation rapide du taux de change a incité le gouvernement à suspendre les opérations de change intérieures et à interdire les avoirs en devises de plus de 10 000 € (12 000 $).
La décision de ce gouvernement représente un changement radical de cap, après trois décennies de politique économique relativement libérale, au cours desquelles les autorités ont autorisé les transactions en devises du secteur privé et même la fuite des capitaux. L’Iran ne s’inquiète pas seulement du rétablissement des sanctions américaines après le 12 mai, lorsque le président américain Donald Trump devrait tenir sa promesse de campagne de se retirer de l’accord nucléaire iranien de 2015. Au contraire, le pays s’adapte déjà à un nouveau monde dans lequel la perspective d’un rapprochement avec l’Occident s’estompe.
Avec la menace de sanctions américaines renouvelées ayant déjà créé une crise du rial, l’administration Trump utilise l’accord nucléaire, officiellement connu sous le nom de Plan d’action global conjoint (JCPOA), pour essayer de forcer l’Iran à accepter plus de restrictions sur son programme nucléaire, ainsi que sur son programme de missiles balistiques. Étant donné que l’Iran est venu à la table pour négocier le JCPOA moins d’un an après un effondrement antérieur du taux de change – de 200% en octobre 2012 -, il n’est pas entièrement déraisonnable de croire que le gouvernement se pliera aux demandes de Trump.
Mais 2018 n’est pas 2012. Les Iraniens sont aujourd’hui beaucoup moins optimistes quant à la réparation des relations avec l’Occident, et en particulier avec les États-Unis. Donc, si les États-Unis ne respectent pas leurs engagements dans le cadre du JCPOA, il serait difficile, voire impossible, pour les dirigeants iraniens pour justifier de nouvelles concessions.
Les Iraniens sont également moins optimistes quant à la capacité du président Hassan Rouhani à assurer une plus grande prospérité, comme l’ont montré les grandes manifestations de décembre et janvier. Avec les espoirs de Rouhani pour les réformes du marché et une intégration plus étroite avec l’Occident anéantis, il pourrait être contraint de changer de cap, en adoptant la préférence du guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, pour l’Est plutôt que pour l’Ouest. »
Cela conviendrait certainement aux extrémistes iraniens, qui se sont longtemps opposés aux réformes pro-marché et pro-mondialisation de Rouhani. Leur stratégie préférée, qui gagne maintenant du terrain, est de s’orienter vers une économie de résistance. » Proposée pour la première fois par Khamenei en 2012, cette approche repose sur la substitution des importations et favorise les investissements nationaux par rapport aux investissements étrangers, dans le but de réduire la dépendance de l’Iran à l’égard des économies occidentales et de renforcer sa résilience face aux sanctions internationales.
en relation
Mercredi 1 août 2018
Le besoin d’une économie de résistance avait semblé disparaître avec le JCPOA. Après deux années de croissance négative, l’économie iranienne a fortement rebondi en 2016, avec la levée des sanctions internationales. Grâce en grande partie au doublement des exportations de pétrole, l’économie a progressé au rythme de 12,5%. Mais la reprise s’est considérablement ralentie depuis. En 2017, le taux de croissance est revenu à environ 4% et devrait rester faible au cours des prochaines années.
De même, alors que l’économie iranienne a créé 600 000 nouveaux emplois chaque année depuis l’entrée en vigueur du JCPOA, cela n’a pas été suffisant pour absorber l’énorme vague de jeunes iraniens. En fait, le chômage est maintenant à un niveau record, en particulier pour les jeunes Iraniens diplômés d’université. Selon le recensement de 2016, parmi les jeunes de 20 à 29 ans ayant fait des études collégiales, 36% des hommes et 50% des femmes sont au chômage.
L’une des raisons de l’insuffisance de l’offre d’emplois est que les dirigeants iraniens n’ont pas amélioré l’environnement du pays pour l’investissement privé. En 2018, l’Iran se classait au 124e rang du classement Doing Business de la Banque mondiale, inchangé par rapport à l’année précédente. Avec de puissants intérêts bien ancrés qui entravent la libéralisation des réformes, l’économie iranienne reste plus anticoncurrentielle que jamais.
Pourtant, une grande partie du blâme pour la performance terne de l’Iran appartient à l’équipe économique de Rouhani, qui ne s’est pas avérée à la hauteur des problèmes croissants de l’économie. Si Rouhani a jamais détenu la clé de la porte de la prospérité, comme il aimait à le dire lors de sa campagne présidentielle de 2013, il n’a pas réussi à localiser le trou de la serrure à temps.
Près de cinq ans après l’élection de Rouhani, le système bancaire iranien est toujours insolvable. Accablées par les prêts non performants accumulés pendant le boom immobilier des années 2000, les banques iraniennes n’ont pas été en mesure de prêter pour l’investissement depuis 2012, en raison de sanctions. Pour attirer les dépôts, les banques ont proposé des taux d’intérêt de dix points de pourcentage ou plus supérieurs au taux d’inflation, tout en utilisant de nouveaux dépôts pour payer les déposants précédents. Le gouvernement a identifié et fermé quelques-uns de ces programmes de Ponzi. Mais pour le reste des banques insolvables du pays, la seule option a été d’attendre un nouveau boom immobilier.
Pire encore, les taux d’intérêt élevés et persistants ont fait chuter l’investissement fixe à environ 20% du PIB, soit au moins 10 points de pourcentage de moins que ce qui est nécessaire pour faire baisser le chômage. Pendant ce temps, l’investissement public, à moins de 3% du PIB, est à peine suffisant pour payer pour entretenir et réparer les infrastructures existantes. Et avec la perspective d’une diminution importante des entrées de capitaux étrangers, il est peu probable que les investissements rebondissent.
Même avant l’élection de Trump, les investisseurs étrangers ont approché l’Iran avec prudence, signant des projets mais ne retenant pas réellement l’engagement de fonds. Selon le Fonds monétaire international, en 2016, 12 milliards de dollars de financement étranger avaient été promis pour divers projets, mais seulement 2,1 milliards de dollars avaient été investis. Et maintenant que le gouvernement a imposé de nouvelles restrictions sur les flux de capitaux, l’attrait du pays pour les investisseurs étrangers va encore diminuer.
Les contrôles des capitaux sont bien sûr en phase avec l’économie de la résistance »favorisée par les conservateurs, dont l’un a récemment attisé les craintes d’une fuite des capitaux en déclarant que 30 milliards de dollars avaient quitté le pays en quelques mois seulement. En fait, un chiffre plus probable est de 10 milliards de dollars.
En tout état de cause, selon que et à quelle vitesse le JCPOA s’effondrera dans les mois à venir, le contrôle des capitaux ne sera que le début d’un grand retournement. Alors que la prise de décision économique passe des marchés au gouvernement, la tentative de Rouhani de créer une économie iranienne compétitive et mondialisée va s’arrêter.

La mise en accusation, en common law, une poursuite instituée avec un corps législatif pour faire face à une faute grave par le biais d’un agent public ouvert. Dans la Grande-Bretagne fantastique, votre chambre des communes peut servir de procureur et également la maison des lords comme juge dans le cadre d’une procédure de mise en accusation en cours. Au sein du gouvernement fédéral des États-Unis, votre maison d’associés engage une procédure de mise en accusation en autorisant une enquête formelle par le biais du Residence Judiciary Committee, qui pourrait alors recommander des articles de mise en accusation (une qualité de mise en accusation) pour obtenir un vote par le biais de la page d’accueil complète (articles de mise en accusation peut également être lancé à la Chambre sans enquête professionnelle). Si les soumissions sont approuvées, une démonstration a lieu au Sénat et la condamnation est acquise par un vote d’au moins les deux tiers des sénateurs présents. Dans la Grande-Bretagne, la condamnation pour mise en accusation a abouti à une peine et à une peine d’emprisonnement, voire à une condamnation, alors qu’aux États-Unis, les sanctions ne s’étendent pas au-delà de la révocation et de la déchéance du mandat. En Grande-Bretagne, la mise en accusation est venue du XIVe siècle, s’il s’agissait d’une méthode pour entamer une procédure illégale fondée sur la «clameur» ou le tollé. Le Meilleur Parlement de 1376 a fait les premiers cas de mise en accusation reconnus, le plus important devenant celui de William, 4ème baron Latimer, qui avait auparavant été étroitement lié au gouvernement fédéral d’Edouard III. Les sujets ultérieurs de mise en accusation ont souvent été des personnalités politiques, généralement des ministres royaux. L’affaire Latimer marque également l’idée où la mise en accusation est devenue non seulement un moyen d’engager une procédure pénale mais également un moyen de jugement. Immédiatement après le milieu du XVe siècle, la destitution a diminué de son utilisation jusqu’au XVIIe siècle, si elle était rétablie comme un moyen par lequel le Parlement pourrait destituer des ministres impopulaires, généralement des favoris de la salle d’audience protégés par le maître. De 1621 à 1679, de nombreux officiels clés de la couronne ont été amenés directement ou au mieux compromis de cet outil parlementaire efficace, l’un d’eux le 1er duc de Buckingham (1626), le comte de Strafford (1640), archevêque William Laud (1642), comte de Clarendon (1667), et Thomas Osborne, comte de Danby (1678). Dans le dernier cas, il a été absolument décidé que la grâce de ce roi ne pouvait pas empêcher une destitution contre son ministre. Le recours à la destitution a lentement diminué depuis que le XVIIIe siècle a progressé, principalement parce qu’il démontrait un outil politique trop brutal pour attaquer les ministres du roi. Les restrictions de la procédure étaient clairement apparentes dans le test de destitution non réussi (1788-95) de Warren Hastings. Au début des années 1800, l’acceptation du principe selon lequel les ministres sont responsables devant le Parlement (plutôt que devant le souverain) a créé une mise en accusation inutile, et la procédure est également tombée en désuétude juste après la démonstration infructueuse de Lord Melville en 1806. Aux États-Unis, la mise en accusation processus a été rarement utilisé, principalement parce qu’il est si lourd. Il peut occuper le Congrès pendant une longue période, remplir un grand nombre de pages de témoignages et entraîner des pressions politiques contradictoires et problématiques. Tentatives répétées à l’intérieur du You.S. Le Congrès pour amender le processus, cependant, n’a déjà pas réussi, en partie parce que la mise en accusation est considérée comme faisant partie intégrante du dispositif des évaluations et des montants à l’intérieur du You.S. gouvernement.

Il est extrêmement probable que la Russie obtienne une méthode de lutte contre les armes hypersoniques lorsque d’autres pays produisent ce type d’armes, a acquis BulgarianMilitary.com citant l’interview du PDG européen Vladimir Poutine. «Nous ne modernisons pas seulement l’armement existant, nous avons ajouté de nouveaux complexes. Ainsi que dans ce sens, nous pourrions avec confiance souligner qu’avec cette indication, nous avons été numéro un ces jours-ci », analyse RIA Novosti. Il a ajouté que vous pouviez prédire l’évolution de la situation. «Et ce qui était difficile ici si l’Amérique annonçait son retrait du Traité sur les missiles contre-balistiques? Il nous fallait donc développer nos plans sur cette base et assurer la stabilité inconditionnelle de la nation et de la fédération de Russie », a souligné le président. Il a mentionné que les variétés identiques d’outils dont dispose la Fédération de Russie aujourd’hui se manifesteront dans un avenir prévisible avec le pouvoir d’autres forces armées. «Je dis constamment et à partir de maintenant, je pourrais répéter comment les puissances militaires les mieux notées du monde posséderont sûrement les mêmes outils que ceux dont dispose la Fédération de Russie aujourd’hui, je veux dire des outils hypersoniques. Mais jusqu’à présent, depuis le 18e mois, personne n’a reçu cette arme », a ajouté M. Poutine. «Ça peut paraître. Cependant, je pense que nous sommes en mesure de choquer agréablement nos partenaires du fait que s’ils ont ces armes, en utilisant un haut niveau de possibilité, nous aurons une méthode de lutte contre ces outils », a déclaré l’apogée du statut. Il a remarqué que quand personne ne peut capturer des missiles hypersoniques descendants. «Les taux de vitesse sont de ce type, il doit être extrêmement difficile de les considérer. Voici l’originalité de notre situation récente. Je me répète une fois de plus: avec un degré de probabilité plus élevé, nous disposerons d’un moyen de combattre les armes hypersoniques lorsque les principaux pays du monde disposeront de cette arme extrêmement hypersonique », a déclaré Poutine. Il a ajouté qu’après l’effondrement de l’URSS, des efforts énergiques pour refaire la planète pour leurs propres raisons ont commencé de la part d’individus qui se considéraient comme des champions à l’intérieur de la guerre glaciale. «Ils ont commencé, en fait, à ignorer les normes prédominantes de la législation internationale, pour redessiner le globe. Nous faisons beaucoup. Et aussi dans l’introduction du bouclier nucléaire complexe, nous maintenons env. la parité avec les États-Unis chacun en ce qui concerne les entreprises et la quantité d’ogives, mais néanmoins, notre entreprise est certainement des gestionnaires au sein de nos développements encourageants », Fouga Magister Abbeville a déclaré le directeur russe. Auparavant, il avait été noté que Poutine dans un entretien d’embauche annonçait un tout nouvel outil européen – le comptoir hypersonique. Rappelez-vous, le leader américain Donald Trump a annoncé vouloir construire un «missile super-duper» – un outil hypersonique qui atteindra des vitesses 17 fois plus rapidement que toutes les alternatives préexistantes aux États-Unis. Le document VZGLYAD a publié plus en détail en ce qui concerne les difficultés de l’hyperweapon américain, et il a précédemment expliqué comment la Russie s’est déplacée aux États-Unis dans la course à l’hypersonique. Nous incluons qu’au début du mois de juin, le chef de la direction a accrédité les fondements d’une politique de condition dans le domaine de la dissuasion nucléaire, qui comprend également des menaces contre la Russie: et cela inclut, y compris le déploiement d’armes hypersoniques de l’adversaire. Toujours à l’intérieur d’une rencontre avec Poutine, Poutine a mentionné que la planète pourrait être beaucoup plus risquée si la fédération de Russie ne réussissait pas à occuper un placement intéressant à l’intérieur, et connue comme l’équilibre de la priorité du potentiel présidentiel.

L’intelligence artificielle est un élément de notre vie moderne. Une préoccupation cruciale pour les programmes pratiques est la rapidité avec laquelle ce type de machines intelligentes peut découvrir. Un essai a répondu à cette question, montrant que les technologies quantiques permettent une accélération du processus de compréhension. Les physiciens ont obtenu ce résultat en utilisant un processeur quantique pour les photons uniques étant un robot. Des robots résolvant des jeux informatiques, réalisant la voix des êtres humains ou aidant à localiser les traitements médicaux idéaux: ce ne sont que quelques types étonnants de ce que le domaine de l’intelligence artificielle a créé ces dernières années. La concurrence continue pour des appareils bien meilleurs a conduit à la question des méthodes ainsi que de ce qui indique que des améliorations peuvent être réalisées. En parallèle, les derniers progrès massifs des technologies quantiques ont vérifié la puissance de la science quantique, non seulement en raison de ses théories souvent particulières et déroutantes, mais aussi pour des programmes de style de vie réel. D’où l’idée de fusionner les 2 domaines: d’une part, l’intelligence artificielle avec ses dispositifs autonomes; d’autre part, la science quantique utilisant ses ensembles de règles efficaces. Au cours des deux dernières années, de nombreux scientifiques ont commencé à se demander comment vous pouvez relier ces deux mondes et à rechercher les moyens par lesquels la mécanique quantique peut s’avérer bénéfique pour l’apprentissage des robots, ou l’inverse. Un certain nombre de résultats intéressants ont démontré, par exemple, que les robots décident plus rapidement de leur prochain mouvement, ou le style de nouveaux tests quantiques utilisant des méthodes de compréhension spécifiques. Mais les robots étaient incapables de comprendre plus rapidement, une fonction clé dans la création d’appareils autonomes de plus en plus complexes. Dans le cadre d’une collaboration mondiale dirigée par Philip Walther, un groupe de physiciens expérimentaux de l’Université de Vienne, ainsi que des théoriciens de votre Collège d’Innsbruck, de l’Académie autrichienne des sciences, de l’Université de Leiden et du German Aerospace Middle, ont réussi à expérimenter démontrant pour la première fois une accélération du temps d’apprentissage du robot réel. L’équipe utilise des photons uniques, les particules fondamentales de la lumière, couplées à une puce de processeur quantique photonique intégrée, qui a été développée à la Massachusetts Institution of Technology. Cette puce de processeur a été utilisée comme robot et pour appliquer les tâches d’apprentissage. Ici, le robot apprendrait à diriger les photons uniques vers une direction prédéfinie. «Les essais pourraient montrer que le temps de formation est un peu réduit par rapport à la situation dans laquelle aucune physique quantique n’est utilisée», déclare Valeria Saggio, première auteur du bulletin. En un mot, les choses à essayer peuvent être comprises en imaginant un robot debout dans un carrefour, chargé d’apprendre à toujours considérer la transformation restante. Le robot apprend en obtenant une compensation lors de l’exécution du bon mouvement. Maintenant, lorsque le robot est placé dans notre monde classique habituel, alors il tentera éventuellement une transformation droite ou gauche, et ne sera récompensé que si la transformation gauche est choisie. En revanche, une fois que le robot exploite les technologies quantiques, SEO Inside les éléments bizarres de la science quantique entrent en scène. Le robot peut désormais utiliser l’une de ses fonctions les plus connues et les plus étranges, le principe de superposition. Cela pourrait être intuitivement compris en visualisant le robot prenant les deux transformations, gauche et droite, simultanément. « Cette fonction importante permet l’exécution d’un critère d’algorithme de recherche quantique qui diminue le nombre de tests pour comprendre le bon chemin. En conséquence, un courtier qui explorera son atmosphère en superposition se familiarisera beaucoup plus rapidement que son homologue traditionnel », dit Hans Briegel, qui a développé les idées théoriques sur les agents d’apprentissage quantique avec son équipe du Collège d’Innsbruck. Cette démonstration expérimentale que la compréhension de la machine peut être améliorée en utilisant le traitement quantique montre des avantages encourageants lors du mélange de ces deux systèmes. «Nous sommes juste au début de connaître les probabilités de l’intelligence artificielle quantique», explique Philip Walther, «et donc chaque nouveau résultat expérimental contribue au développement de ce domaine, qui est actuellement considéré comme l’un des endroits les plus fertiles pour le traitement quantique.

L’autre jour, je suis allé à une convention sur l’approche en opération. C’était assez intéressant. Voici les principaux conseils. En termes simples, une stratégie est une décision globale d’avoir une vue en utilisant une interaction habile de finitions, de voies et de moyens. Les fins sont certainement les cibles ou les objectifs qui doivent être atteints pour avoir la perspective; implique que les ressources sont disponibles pour se concentrer sur ces finitions et les méthodes sont les options les plus efficaces et efficientes pour l’application des ressources. De son utilisation d’origine militaire centrée pour déterminer «  l’art de votre général  » dans la Grèce historique, l’approche a reçu, au fil des ans, un large assentiment ayant une échelle beaucoup plus large. Étant donné que l’approche du XVIIIe siècle a permis aux pays de sauvegarder, de poursuivre et de faire connaître leurs passions à l’échelle nationale et a vraiment aidé le grand public et les entreprises du marché individuel à apprécier leurs objectifs et leurs visions durables. Les techniques qui réussissent fournissent des voies claires pour atteindre les objectifs en attribuant des emplois appropriés et fonctionnels, en répartissant les sources, en suscitant des responsabilités et en mettant en place une structure de suivi et de contrôle des risques. Basés sur une évaluation pronostique complète de votre atmosphère, ceux-ci sont réalisés selon une approche agréable et distribuée. Ce type de méthodologie permet de s’assurer que les ambitions des secteurs et sous-techniques de l’entreprise sont prises en compte dans la procédure de planification des méthodes via l’intelligence combinée. Il peut également aider à construire l’acquisition initio de l’estomac de divers volets de la stratégie en plus d’améliorer la responsabilité. Les techniques gagnantes sont aggravées par des directives, des doctrines et des procédures qui aident vraiment à la prise de décision et régulent le comportement des membres d’une organisation. Bien que des tactiques rentables soient personnalisées pour atteindre certains objectifs et visions, elles possèdent une mobilité intégrée qui facilite l’ajustement essentiel, les maintenant ainsi liées dans un environnement éventuellement altéré et les aidant à se développer, selon l’expérience pratique et les styles de croissance. Ils aident également les leaders appropriés à réajuster ou à augmenter les ressources et à réaligner les stratégies et techniques requises pour leur logiciel. Pour cette raison, les techniques réussies sont vraiment une marchandise d’approche par intention et méthode automatiquement. Selon des options bien informées, l’intention stratégique définit l’objectif et permet aux cadres subalternes la liberté d’exercer leurs efforts au sein d’une structure stratégique articulée. D’un autre côté, passer à la stratégie par défaut génère des modifications influencées par les conditions et, de temps en temps, même par les choix, les biais, les préoccupations et les présomptions inconscientes des anciens dirigeants. Un examen d’une variété de volets de la méthode, idéalement avec un calendrier annuel de 50% du contrôle supérieur, aide à assurer le bon mélange. Outre le suivi de ses volets, la structure de mise en œuvre de la stratégie doit également aider à suivre de manière objective les environnements externes et internes. Il permet aux cadres tactiques de préserver les coutumes organisationnelles spécifiées en les aidant à conditionner l’environnement extérieur et à gérer les risques de manière proactive. Bien que cette vérification soit particulière à chaque entreprise, certains aspects communs qui méritent l’attention sont les informations détaillées sur les concurrents, telles que leurs tactiques, leurs forces et leurs faiblesses, les développements mondiaux émergents et les meilleures méthodes, les progrès technologiques, les directives des autorités, l’opinion publique générale et sentiments du marché, santé globale de l’entreprise, effet du réchauffement climatique, etc. En outre, les entreprises doivent commencer à consommer le réchauffement climatique beaucoup plus au sérieux, car cela aura un impact croissant sur l’option des sources, perturbera les chaînes de source et, enfin, bouleversera même les meilleures méthodes.

Le désaccord entre les États-Unis et les principaux alliés européens sur l’opportunité d’installer des équipements de télécommunications de nouvelle génération en provenance de Chine a de nouveau éclaté samedi, révélant le fossé croissant dans les relations transatlantiques déjà tendues sur la manière de répondre à l’influence croissante de Pékin.
Washington incite les alliés européens depuis des mois à ne pas acheter d’équipement 5G à Huawei, arguant que la société est un cheval de Troie qui permettrait à la Chine d’exploiter et de saboter ses réseaux.
Tout en reconnaissant ces risques, de nombreux pays européens considèrent Huawei comme une alternative digne de prix aux offres concurrentes. Ils s’inquiètent également des ramifications à long terme du blocage de l’entreprise chinoise, étant donné la dépendance croissante de l’Europe à l’égard du commerce avec la Chine.
« Je continue de souligner à mes amis en Europe … que les préoccupations des États-Unis concernant l’expansion commerciale et militaire de Pékin devraient également être leurs préoccupations », a déclaré le secrétaire américain à la Défense, Mark Esper, dans une salle comble lors de la conférence de Munich sur la sécurité, un rassemblement annuel décideurs de politique étrangère.
Les remarques font suite à l’annonce par le Royaume-Uni la semaine dernière qu’il autoriserait Huawei à entrer, malgré la résistance de Washington. L’Allemagne débat également de l’opportunité d’ouvrir ses portes à Huawei, une étape que les responsables de Berlin estiment plus probable à la suite de la décision du Royaume-Uni.
Esper a averti que si l’Europe ignorait l’appel américain, cela risquait de saper l’alliance de l’OTAN.
Si nous ne comprenons pas la menace et que nous n’y faisons rien, au final, cela pourrait compromettre quelle est l’alliance militaire la plus réussie de l’histoire », a-t-il déclaré.
Malgré la rhétorique austère, les responsables américains ont cessé de renouveler les menaces de restreindre le partage de renseignements avec les alliés européens s’ils ignoraient l’appel américain.
Robert Blair, l’homme de pointe de l’administration Trump sur la politique internationale de la 5G, a exhorté le gouvernement britannique à examiner attentivement «sa décision, mais a déclaré aux journalistes à Munich qu’il n’y aurait pas d’érosion» aux États-Unis. coopération du renseignement avec le Royaume-Uni, même si elle va de l’avant avec les plans.
Les signaux mitigés reflètent la difficulté rencontrée par les États-Unis pour tenter de persuader ses alliés de soutenir son approche de la Chine.
Jusqu’à ce que les États-Unis puissent présenter à l’Europe une alternative viable à Huawei, ce défi restera probablement.
Vous ne pouvez pas simplement dire «n’achetez pas Huawei» sans offrir quelque chose à sa place », a déclaré Toomas Ilves, l’ancien président d’Estonie, en marge de la conférence.
Il a suggéré l’offre américaine d’aider à subventionner Nokia et Ericsson, les concurrents européens de Huawei sur la 5G.
Un problème plus profond est cependant la perception différente de la menace que représente la Chine. Esper a déclaré que l’Occident devait se réveiller face aux défis posés par la manipulation par la Chine de l’ordre international fondé sur des règles de longue date.  »
Mais de nombreux responsables européens – en particulier ceux désireux d’attirer les investissements chinois – ne sont pas d’accord. Ils veulent que l’Europe courtise la Chine et resserre ses liens, une suggestion alarmée par l’establishment de la politique étrangère de Washington.
L’Europe ne comprend pas la nature fondamentale de la Chine et les relations entre les entreprises chinoises et l’État partie », a déclaré Daniel Twining, président de l’International Republican Institute, une organisation basée à Washington qui cherche à promouvoir la démocratie dans le monde. Ils ont besoin d’agrandir le cadre. « 

Roll-Royce a révélé qu’il rêve vraiment d’être l’avion tout électrique le plus rapide au monde. À l’aéroport de Gloucestershire en Angleterre, la société a fourni l’avion ACCEL à un passager, absolument sans émissions, qui devrait certainement atteindre une vitesse de plus de 300 mph (480 km / h) au début de l’année prochaine. Dans le monde de l’avion électrique, le développement ressemble beaucoup à ce que nous devrions voir dans les véhicules électriques. Dans les deux cas, la technologie progresse dans deux directions inverses. D’un côté, certains concepteurs partent d’avions électriques à efficacité réduite et progressent, mais il y a ceux qui optent pour notre métier de haute performance qu’ils peuvent niveler en quelque chose de sensé. Basé sur Moves-Royce, le coureur électrique utilise un tout nouveau programme de propulsion électrique qui est examiné dans la cellule de contrôle ionBird de l’entreprise avant d’être placé dans le dernier avion. Les trois moteurs électriques 750R axiaux à densité de puissance plus élevée du coureur fonctionneront probablement sur le bloc d’alimentation de batterie le plus puissant à ce jour avec 6000 matériaux cellulaires de batterie électrique, Vol en Apesanteur produiront jusqu’à 750 kW (1005 hewlett packard) et fourniront une variété de 200 mi (320 km) sur un coût. Il y a une autre climatisation immédiate pour protéger les tissus à des vitesses substantielles. Non seulement l’avion n’est absolument pas polluant, mais il a des pales de rotor d’hélice à régime réduit pour réduire le bruit. De plus, la méthode de puissance comprend une efficacité de résistance de 90% par rapport à l’efficacité de 50% de toute automobile de course Formulation 1. Le plus récent coureur électrique Moves-Royce a été produit dans le cadre de l’initiative ACCelerating the ELectrification of air travel (ACCEL) de la société et il est construit en collaboration avec le fabricant de moteurs et de commandes électriques YASA et le démarrage de l’aviation Electroflight, avec un financement par le Institution de technologie moderne aérospatiale (ATI); Département britannique pour l’entreprise, la vitalité et la stratégie commerciale; et Innovate United Kingdom. « Le développement de l’avion tout électrique le plus rapide du monde n’est absolument pas une amélioration innovante du mouvement dans l’aviation et nous sommes ravis de dévoiler l’avion ACCEL », a déclaré Rob Watson, directeur de Rolls-Royce Electric. « Ce n’est pas seulement un pas important vers l’effort documentaire sur la planète, mais cela aidera également à développer les capacités de Rolls-Royce et à nous assurer que nous sommes à la pointe du développement de technologies qui peuvent jouer un rôle fondamental pour permettre le passage à votre bas carbone. économie mondiale de dioxyde de carbone.  » Si tout fonctionne comme prévu, l’avion créera son essai historique de 300 mph au cours de la saison de printemps retardée de l’hémisphère supérieur de 2020.

Le philosophe moderne le plus connu de Grande-Bretagne, celui qui est l’histoire magistrale du point de vue occidental continue d’être un classique de son genre. Russell est d’abord devenu célèbre pour sa tentative, qui n’a réussi que partiellement, à montrer comment les mathématiques étaient fondées sur le raisonnement. Indépendamment de l’abandon final de cette tâche, il était bien connu dans la philosophie pour son travail dans l’évaluation rationnelle et, plus tard dans la société, pour son point de vue social humaniste. Remarquablement, Russell n’a découvert aucun lien important entre ces deux volets de son imaginaire, proclamant ses derniers paysages: «Sur ces questions, je n’ai pas composé en ma qualité de philosophe; J’ai écrit que je connaissais l’état de la planète, je voulais découvrir un moyen de l’améliorer, et j’étais stressé de parler en termes simples à d’autres qui éprouvaient des sentiments très similaires ». Les experts peuvent se plaindre de cela, contrairement à son travail professionnel en analyse rationnelle, c’est incontestablement le travail d’approche, mais ce n’est pas vraiment un regard sur Russell. L’étendue du travail de Russell couvre tous les domaines traditionnels de la philosophie et intègre de nombreux nouveaux conseils générés au cours de la toute première moitié du 20e siècle. Sa croyance continue de changer et de construire tout au long de sa vie. Néanmoins, il est en fait généralement organisé que ses contributions les plus essentielles ont commencé au cours des 10 premières années à peu près à partir du nouveau siècle. Préoccupé par les questions sémantiques de ce moyen et de ce point de référence, Russell a résolu une énigme philosophique de longue date avec sa populaire «théorie des descriptions définitives». L’énigme est générée par la réflexion sur la question de savoir si vous devez téléphoner une phrase correcte ou fausse si elle ne recommande pas. À titre d’exemple, prenez en compte: Le souverain de France actuel est glabre. Comme il n’existe pas de personne comme «le roi de la France», les phrases de ce type s’additionnent-elles comme fausses ou inutiles? Soit voir crée des problèmes. Affirmer qu’elle est dénuée de sens défie le fait très fondamental que l’on puisse savoir ce que la phrase veut affirmer. Mais dire qu’elle est réellement fausse, semble impliquer que cette contradiction de (1), à savoir L’actuel Maître de France ne sera pas glabre, est vraie. Mais (2) n’est pas plus réel que (1). Alors, comment pouvons-nous régler l’évaluation des peines qui ne parviennent pas de cette façon? La réponse de Russell était imaginative. Il a recommandé que ces types de phrases soient très des descriptions qui consistent en une association de déclarations individuelles. À savoir, au départ, il y a une personne qui sera le roi de France, deuxièmement, qu’il n’y a qu’un seul individu qui est le souverain de France, et troisièmement que quiconque est le roi de France est sans poils. Maintenant, ces propositions pourraient être officiellement décidées. Car ils s’additionnent à une combinaison où la toute première proposition est fausse (qu’il existe un Maître de France). Logiquement, toute déclaration qui est une combinaison de propositions est fausse si l’un des nombreux conjoints est faux. Correctement, la combinaison apparaît fausse, que les autres conjoints soient traités comme vrais ou faux. La théorie des descriptions distinctes, en montrant comment il est possible de parler de manière significative de choses qui n’existent pas vraiment, est devenue un dispositif normal d’évaluation logique. Il est très important pour tous ceux dont le travail dans l’approche du langage est fondé sur des idées de sens qui visent essentiellement à relier le concept de termes à des éléments de la planète. Car si quel est le calendrier sous-jacent de ce moyen, les affirmations sur les non-existants sont définitivement problématiques sans l’évaluation de Russell.

Socrate a vécu à travers les époques pendant le fantastique bouleversement gouvernemental dans leur ville natale d’Athènes, une ville qui finira par faire de lui un bouc émissaire en raison de ses difficultés et qui aura finalement besoin de son style de vie. La plupart de ce que l’on reconnaît à propos de Socrate est disponible grâce aux performances de son ancien élève Platon, car Socrate était lui-même un philosophe itinérant qui n’expliquait que par le biais d’une discussion publique ouverte et d’un discours oratoire et qui ne publiait pas de performances philosophiques propres. Contrairement aux philosophes grecs avant lui, Socrate était beaucoup moins intéressé par des réflexions métaphysiques abstraites que des questions utiles sur la façon dont nous devrions rester, et quelle peut être l’excellente existence pour l’homme. Par conséquent, il est généralement salué parce que l’inventeur de cette division du point de vue connue sous le nom d’éthique. C’est précisément sa préoccupation pour les questions éthiques qui le conduisait généralement à entrer en conflit avec les seniors de la métropole, qui l’ont accusé de corrompre l’esprit de vos fils aisés avec des concepts avant-gardistes et peu orthodoxes. Socrate était sans aucun doute un franc-tireur, déclarant généralement pour la consternation de ses interlocuteurs que la seule chose sur laquelle il était absolument clair était leur propre ignorance. En effet, une grande partie de sa formation a consisté à demander à ses téléspectateurs d’établir divers concepts et notions populaires, par exemple «  beauté  », ou «  le bien  », ou «  piété  », simplement pour présenter au moyen de cas raisonnés que toutes les descriptions recommandées et les conceptions communes provoquent le paradoxe ou l’absurdité. Certains de ses contemporains ont imaginé ce système malhonnête, et Socrate a réalisé plus qu’il ne le permet. Néanmoins, la méthode de Socrate était censée offrir des leçons salutaires sur les dangers d’une acceptation non critique de l’orthodoxie. Il dénonçait généralement, et faisait des personnes affectées par la dialectique, ceux qui prétendaient avoir une compréhension spécifique d’un sujet spécifique. C’est principalement grâce à l’influence de Socrate que le point de vue a progressé dans la volonté moderne de la représentation critique continue. Le meilleur danger pour également la communauté avec la personne, nous étudions de Socrate, est la révocation de la pensée vitale. Aimé par la jeunesse aristocratique de la ville, Socrate a inévitablement produit de nombreux ennemis au cours de sa vie. Dans le 70e 12 mois, ou à peu près, après qu’Athènes ait subi plusieurs modifications de contrôle et une période de perspectives vacillantes, Socrate a été amené à faire une démonstration sur les dépenses de «corrompre la jeunesse» et de «ne pas croire des dieux de la métropole». Il pourrait sembler que les accusations ont été aidées principalement à influencer Socrate à renoncer à son discours public ouvert et provocateur et à encourager le peuple d’Athènes à ce que cette nouvelle autorité jouisse d’un petit contrôle sur la loi et l’ordre. En utilisant un plaidoyer de responsable, il a peut-être échappé au test et résidé le reste de son existence en tant qu’individu personnel. Même ainsi, dans le type d’attribut, il se défendait vigoureusement, haranguant ses accusateurs et professant que notre dieu lui-même lui avait envoyé un mail dans sa quête pour traiter et enseigner l’approche. Interrogé, après avoir été identifié avec des remords, quelle peine il pensait qu’il devrait obtenir, Socrate se moqua de la cour en informant un grand insignifiant de seulement 30 minae.